公开资料支持
当公开文件、可靠采访或明确的原始记录与所讨论的具体说法相互对应时，可以表述为「公开资料支持」。这里的支持仅限于证据实际覆盖的事实，并不代表顺带验证了同一话题里的所有推断。即使某项内容可以确认，也仍要保留发布来源、适用时段与信息边界，不能由此推断人物动机、私人行为或未公开的其他事项。
部分信息可确认
一条消息可能混合了正确的名称、可查的公开活动与未经证实的细节。这时适合使用「部分信息可确认」，分别写明哪些细节有可靠出处、哪些没有。把前半句的准确性转移给后半句，正是网络传播中常见的误导方式。对证台鼓励逐项检查，而不是简单给整段内容贴上绝对正确或绝对错误的标签。
目前缺乏依据
某种说法反复出现，却找不到可核对的原始材料，并不因此自动成为事实。使用「目前缺乏依据」意味着现有资料不足以支持特定结论，而不是在所有可能性中选择了某一个结果。特别是涉及个人隐私、违法指控或声誉损害时，应避免用传言补充空白，也不邀请读者搜集私人影像、聊天记录或住址。
信息已经变化
政策、活动计划、产品状态或公开安排可能在不同阶段出现变化。对比内容时需核对相关信息各自对应的时间，不把旧时有效的说明在新情况下继续当作现行状态。使用「信息已经变化」需要指明变化所依据的可靠公开资料，不应凭编辑臆测或网络讨论编造更新，更不能把变更本身解释为存在不当行为。
表达存在误导
一则消息可能引用了真实材料，却通过截断句子、混淆对象或省略限定条件制造完全不同的理解。此时可以说明「表达存在误导」，并具体指出阅读上发生了什么差别。核验应聚焦文本和信息逻辑，而不是攻击传播者身份。指出措辞有误，不意味着可以为作者虚构主观动机，也不能替代对原始事实的重新检查。
仍待进一步核实
有些问题需要更多公开来源、完整原始记录或专业机构的正式结论，现阶段无法谨慎作答。状态「仍待进一步核实」保留了未知的真实位置，不意味着已经掌握隐秘证据。对证台不会推出所谓百分百确认的倒计时；如果资料始终不足，维持待核实状态也是完整且诚实的编辑选择。
阅读提醒
六种状态属于资料判读方法，不代表本站已对任何具体个人或企业作出结论。核验不是为了给流言寻找证明，而是帮助读者把可查事实和未经确认的部分分开。